Иной взгляд. Из рассылки Школы Эффективных Лидеров.

Небольшая памятка - для себя. По Украине. Из Вопросов-ответов Евгению Витальевичу Гильбо.
Итак - выпуск рассылки от 10.03.2014 - для понимания ситуации читать несколько раз!

Уважаемый Евгений Витальевич,
наверное, не я один жду от Вас, хотя бы, краткой оценки ситуации на Украине в целом и в Крыму, в частности.

Александр Эстония

Вкратце могу сказать, что на Украине имела место антиолигархическая революция среднего класса, которая одержала победу и тут же потерпела поражение. Победа революции была обеспечена подключением криминального элемента, который не позволял политическим силам идти на компромиссы в силу того, что любой компромисс, сохраняющий стабильность, означал для них уголовное преследование. Наличие такого радикального элемента обеспечило то условие победы, которое сформулировано в курсе ШЭЛ: побеждает тот, кто готов идти до конца. Так что крах президентства Януковича, а с ним и всего режима был победой революции.

Однако, в этот момент проявился фактор, который изначально делал нереальным существование национального государства в рамках Украины. Дело в том, что в рамках Украины существует субэтнос, культура которого основана на глубоком, неистребимом и неизлечимом комплексе неполноценности. Комплекс проявляется стандартно: его носители, потомки Захер-Мазоха и Степана Бандеры, пытаются извращённыи способами доказывать полноценным людям своё чуть ли не превосходство. Способы эти иногда смешны, но чаще вызывают у здоровых людей такое омерзение, что нахождение с указанными существами в пределах одного туалета представляется невыносимым.

На следующий день после победы революции один из спикеров этого мазонапряжного субэтноса провозгласил с трибуны Верховной Рады предъяву на первородство, заявив, что необходимо запретить язык, понятный 99% украинцев, и заставить всех остальных общаться на галичанском наречии, которым свободно владеют 15% украинцев, а понимают кое-как порядка 60%. Это была декларация, что те 15%, которые не будут испытывать затруднений в жизни при новом режиме, являются высшим классом общества. Если бы он заявил хотя бы, что у галичан член больше и поэтому остальные должны у них сосать, это было бы предъявлением той же самой претензии на превосходство, но в менее оскорбительной форме.

И ранее из-за предъявления этого аргумента, хотя и в более мягкой форме, половина украинцев считала старый режим оккупационным, а подобное заострение немедля сделало любой послереволюционный режим в их глазах враждебным. Это привело к неизбежному расколу Украины и поражению революции. Коалиция, обеспечившая победу революции, распалась. Уголовный элемент, осознавший бесперспективность дальнейшей борьбы, перестроился на захват собственности и бизнесов в Киеве. Олигархи получили возможность перехватить управление и пытаются восстановить и законсервировать старый режим хоть в какой-то форме. Средний класс отшатнулся от революции, фокус революционного драйва переместился на восток, где основную тему играют представители люмпенских слоёв левой ориентации.

Крах государственности сделал неизбежным для всех, кто имел интересы на Украине, приступить к их реализации. Формальная власть была захвачена партией олигархов – БЮТ – и сразу же их нагнули на передачу имеющихся на Украине ценностей заинтересованным в них корпорациям. Самозваные «президент» и «премьер» передали за бесценок ГТС (газо-транспортную систему) компании, заинтересованной поставить ЕЭС в зависимость от поставок катарского газа, что означает гибель ГТС. Затем они подписали продажу за бесценок всех АЭС компании «Вестингауз» (при том, что та не имеет возможности поставить ядерное топливо, необходимое для них, и вынуждена будет их закрыть). Также лидеры БЮТ подписались на передачу глубоководного шельфа Чёрного моря, где в последние годы открыты гигантские запасы нефти и газа, компании, которая не заинтересована в их разработке и берёт лишь затем, чтобы не дать их разрабатывать. Надо сказать, что Румыния уже добывает нефть со скважин на территории, переданной ей Ющенко и Тимошенко после прошлого Майдана.

В этих условиях европейские компании перепугались. Не имея собственных сил для противостояния, они натравили Путина устроить то ли сецессию, то ли аннексию Крыма до того, как лидеры БЮТ (блок Юлии Тимошенко) успеют провести «тендеры» на передачу месторождений (которые уйдут из-под юрисдикции Украины вместе с Крымом). В Крым были введены оплаченные европейцами силы ЧВК «РСБ», которые выдают себя за «силы самообороны Крыма», а СМИ украинских олигархов с испугу приняли за «русские войска», хотя сами олигархи наняли себе для подавления революции войска ЧВК GreystoneLimited. Интересно, что РСБ укомплектована, в основном, гражданами Украины, а GreystoneLimited (в девичестве Blackwater (XEservices)) – наёмниками из Восточной Европы.

Западные заказчики Путина начали работу по повороту мировых СМИ и общественного мнения в пользу действий РФ. Вытащили даже Киссинджера, уверенно бросившего на весы свой авторитет. В этих условиях кое у кого в Кремле крепко вскружило голову, и возникла идея на этой волне устроить провокацию, которая дала бы возможность аннексии почти всей Украины. Идея провокации заключается в том, чтобы спровоцировать идиотов-олигархов и их БЮТовских шестёрок напасть на Крым тяжёлой техникой. Легко вооружённые ребята из «сил самообороны Крыма», естественно, понесут огромные потери, мировому сообществу будут предъявлены их трупы и украинские паспорта, и БЮТовское правительство предстанет не только незаконным, но и кроваво убивающим своих граждан-некомбатантов. После этого никто не сможет громко вякать против введения войск РФ для прекращения безобразия.

Поскольку на Украине кроме гражданских идиотов есть военные, которые ситуацию просекают, то три заместителя начальника Генштаба - генералы Олейник, Можаровский и Бабенко - отказались разрабатывать подставную операцию по атаке на Крым и были выгнаны. Свидомый министр обороны, галичанский адмирал Тенюх, не то что разработать операцию, но и скомандовать-то не умеет. Поэтому разработку и командование поручили отставному свидомому полковнику Петру Мехеду, который в силу отсутствия военной компетентности не в состоянии просечь, чем дело пахнет и готов подставиться под провокацию по полной. Исполнение наезда на Крым поручили генерал-лейтенанту П.М.Литвину, командующему 8-м армейским корпусом, который начал расконсервировать тяжёлую технику советских времён и перебрасывать оную в Крым. Не знаю, успеет ли генерал, пока доберётся до Крыма, просечь военную хитрость противника и вовремя соскочить, чтобы не попасть под гаагский трибунал ...

После ввода войск РФ для спасения населения от кровавого режима уже с согласия мирового сообщества (которому будет нечем крыть предъявленные трупы погибших при атаке на Крым граждан Украины из «самообороны Крыма») предполагается методично переделить всё активы не только олигархов, но и вообще все. Это кремлёвские рейдеры умеют делать покруче бандитов Яроша.

Поскольку голос военных в РФ слаб, а операцию разрабатывали ГБ-шные «политтехнологи», хорошо понимающие в кидалове и плохо в стратегии, то не был учтён один существенный фактор, который способен повернуть ситуацию к кардинально иному исходу, нежели авторы сей операции рассчитывают. Фактор этот – техническая отсталость армии РФ.

Как мы помним, два года назад Русской частью мирового нетократического сообщества было сделано властям РФ предложение о сотрудничестве в форме оформления сообщества в качестве политической партии РФ и развёртывании в интересах РФ проекта строительства современного ВПК. Можно ли квалифицировать отказ от такого сотрудничества как измену Родине со стороны принявших такое решение лидеров режима РФ, я сказать не могу – это может решать только суд. Но Чёрчилль в таких случаях говаривал, что это хуже, чем преступление, ибо это - ошибка.

В результате этого решения сегодня армия РФ может для интервенции на Украину противопоставить украинским ВС только ту же самую тяжёлую технику, которая есть и у тех, и точно такие же необстрелянные и небоеспособные бригады. При этом в теории украинская бригада сильнее из-за большего объёма артиллерии. Что там на самом деле – покажет война, я пока судить могу только по штатной структуре. Поскольку преимущество у армии РФ чисто количественное, неизбежны затяжные бои.

Быстро разгромить украинскую армию могла бы только бригада нового строя (достаточно одной), имеющая киберцентр и укомплектованная ударными АБПЛА. Если бы начать в 2012, то сейчас бы уже первая дивизия нового строя (три штурмовых бригады) была бы уже сформирована. Надежды стратегов РФ на деморализацию украинской армии вряд ли в нынешних условиях адекватны, а расчёт задавить численным преимуществом по-жуковски, невзирая на потери, может быть реализован только в очень долгие сроки и в стерильных условиях невмешательства третьей стороны.

А невмешательства не предвидится. Заинтересованные в затягивании войны круги корпоратократии неизбежно введут на Украину те части ЧВК, которые заточены на сетецентрическую и высокотехнологическую войну, и будут поддерживать более слабую сторону сетецентрическими операциями и действиями небольших подразделений БПЛА так, чтобы срывать решительные успехи и затягивать процесс.

В результате ситуация станет похожа на сирийскую, где Асада вынудили при помощи тяжёлой техники уничтожить все города (при том, что там тяжёлую технику имела только одна сторона).

Затягивание войны и переход её в разрушительную фазу будут использованы корпоратократией для постепенного расширения боевых действий на территорию РФ и на разрушение режима РФ, связанного тяжёлой войной на Юге. Так что кроме провокации режима РФ в отношении олигархов и бандеровцев есть ещё один слой – провоцирование РФ на втягивание в конфликт, выход из которого будет зависеть уже не от неё. Выкрутится ли режим из этой ситуации – непонятно. Что лично В.В.Путин выкрутится я уверен, так как его везучесть ещё в прошлом веке стала притчей во языцех. Но это везучесть никогда не распространялась на дело, за которое он отвечал.

Какова вероятность, что Украина не поддастся на провокацию и не даст повода для интервенции РФ? Это возможно, если украинские олигархи осознают смертельную опасность для себя такого развития ситуации и надавят на своего обдолбанного «президента» и прочих БЮТ-овских психов, чтобы сделать то, что пытались уволенные им генералы – предотвратить использование тяжёлой техники в любых силовых операциях. Это даст им время на принятие мер для своего выживания.

Какие это могут быть меры? Прежде всего, олигархам надо расстаться со своими иллюзиями, что наёмные ЧВК и имеющиеся у них на подхвате бандформирования смогут обеспечить какую-то стабилизацию. Достаточно очень небольшого времени, чтобы они стали сначала заложниками этих ЧВК, а затем и жертами. Далее, им надо расстаться с иллюзией, что возможно стабилизировать какое –то подобие той системы, которая лежала в основе покойного украинского режима. Третья иллюзия – что они, не имея военного опыта и образования, способны как-то управлять ситуацией методами, отработанными в мирное время.

Как-то выжить олигархи могут только стабилизировав страну. Надежда, что удастся спрятаться в Европе после помощи западным кредиторам в выбивании с Украины долгов – иллюзия. Там раздевают на 100% и в живых не оставляют. А стабилизировать страну невозможно при сохранении дефицитной социально-экономической модели последних 15 лет.

Технология реформ, которые позволяют быстро превратить любой фэйл-стейт в успешное государство, известна и опробована на ряде таких же фэйл стэйтов ранее. Если украинские олигархи поступят как их грузинские коллеги после «революции роз» в Грузии, то есть возглавят процесс реформ, у них есть шанс не только сохранить активы, но и сделать их неуязвимыми для аппетитов рейдеров из РФ. Правда, для Украины недостаточно тех мер, которые были реализованы в Грузии, но и для неё эффективная система мер есть.

То есть для выживания олигархам придётся осознать, что выиграть они могут только на пути реализации задач революции, а не на пути противодействия ей. Нельзя сцать против ветра и исторической закономерности.

Придётся им изменить свои взгляды на гражданские структуры и структуры сопротивления. Прежде всего, им придётся отказаться от поддержки радикалов, а для защиты от них опираться не только на ЧВК, но и на умеренные силовые группировки. При этом имеет смысл ставить на группировки, возглавляемые военными, так как только те способны адекватно действовать в современной ситуации, адекватно её оценивать и принять решения. По-хорошему, олигархам нужен военный диктатор, но не из числа кабинетных генералов, а с реальным боевым опытом сетецентрической войны.

Из известных мне группировок на Украине на сегодняшний день необходимыми качествами обладает только Каскад. Пойдут ли олигархи на сотрудничество с ним, будут ли способствовать его усилению – от этого зависит перспектива успешной реализации задач революции и выживания страны. Если такой альянс не состоится, то дальнейшее развитие событий пойдёт скорее всего без олигархов.

В условиях отсутствия интервенции возможна ситуация, когда одна из силовых группировок возьмёт на себя задачу проведения реформ и синтеза эффективной социально-экономической модели. Если вокруг неё объединятся вменяемые силы гражданского общества, то реформы будут проведены не в собзе с крупной буржуазией, а против неё, с упором на интересы мелкой буржуазии. Такая ситуация сделает новую экономическую модель несколько однобокой, хотя и эффективной. Однобокость вскоре придётся выправлять.

Статья полностью (первая часть) приведена здесь - gilbo.ru/?page=liderlist&art=2815

Такой вот ответ интересный..
Особенно про уровень развития армии понравилось. И ведь действительно, если подумать - ну нахрена нам нужно столько танков нынче? Ну вот зачем? Насколько известно, время жизни танка в реальной войне - минут 14 всего! Потом считается, что его нету. Хотите на тот свет? Надеюсь, понятно, что надо делать..

Вот почему бы за те же деньги, необходимые для постройки танка, сделать тысяч десять БПЛА? Несколько штук - разведка и визуальный контроль территории, на остальные - да хоть по одной гранате подвесить да запустить на противника. И никаких своих жертв! Ведь это же легко сделать, зачем у нас до сих пор лепят никому ненужные гробы на гусеницах? Хоть как-то надо же ориентироваться на передовые страны. На те же Штаты, например. Где на вооружении стоят уже около миллиона БПЛА?

И война, наверное, всё-таки будет. То есть - плакал отдых в Крыму этим летом. Да даже если и не будет войны - как попасть-то в Крым? Три дня стоять в очереди на паром? Э-эх, не трепаться да разглагольствовать бы нашим, а делом заняться. Ведь проект моста уже есть! И его даже строить начали!!! Десять лет назад. А глянешь на все эти «ликования» - да, мы сделаем проект, построим мост .. года через три... аха. Ждём.

В 1944 году, кстати, мост на Крым был. Построили его всего за 150 дней (5 месяцев), в военное время! Спешили, конечно, потому мост тот рассыпался довольно быстро - в 1945 году часть моста разнесло штормами.

Ннынешние называют цену за новый проект нормального моста - 50 млрд. рублей. Если учесть, что проектные работы стоят, как правило, треть от цены всего объекта, то на мост потребуется примерно 150 млрд. рублей. Если учесть, что дотационному Крыму надо будет платить каждый год около 110 млрд. рублей...
Короче, будет чудо, если мост таки построят.